[vc_row][vc_column][vc_media_grid grid_id=”vc_gid:1575997975359-76514b13-23f2-3″ include=”28428,28429,28430,28431,28432,28433,28434,28435,28436,28437,28438,28439,28440,28441,28442″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Como es tradición, el Festival Gabo inició su programación con la Maratón de las mejores historias de Iberoamérica, un espacio en el que se reconoce a los finalistas de las categorías Texto, Imagen, Cobertura e Innovación, sus historias, retos y revanchas a la hora de contar realidades a través de diferentes formatos.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
Etiqueta: Festival Gabo
Fotos: así se vivió la Maratón de las mejores historias del Festival Gabo 2019
Fotos: revive los mejores momentos de la Ceremonia del Premio Gabo 2019
[vc_row][vc_column][vc_media_grid grid_id=”vc_gid:1575994141286-3c208819-5226-3″ include=”28406,28407,28408,28409,28410,28412,28413,28414,28415,28417,28418,28419,28420,28422,28423,28424,28421″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Revive los mejores momentos de la ceremonia del Premio Gabo 2019, que tuvo lugar en el Orquideorama del Jardín Botánico de Medellín. Durante el evento, se dieron a conocer los ganadores de las cuatro categorías de concurso: Texto, Imagen, Cobertura e Innovación, y fueron premiados los ganadores del Reconocimiento a la Excelencia Periodística y Clemente Manuel Zabala.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
Fotos: Así se vivieron las charlas de Periodismo de tú a tú del Festival Gabo 2019
[vc_row][vc_column][vc_media_grid grid_id=”vc_gid:1575993227415-a800f73c-829f-10″ include=”28395,28394,28393,28392,28391,28388,28381,28383,28385,28386,28380,28378,28377,28382,28404,28390″][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Doce charlas de Periodismo de tú a tú se realizaron en el Salón Restrepo del Jardín Botánico:
Con Julien Bisson (Francia)
Con Yuri Poloche, Carolina Arteta, Jonathan Bock y Omar Rincón.
Con Vivian Schiller (Estados Unidos)
Con Pere Ortín (España) y Paty Godoy (México)
Con Juan Camilo Maldonado (Colombia)
Con Nancy Castillo, Josefina Aguirre y Patricio de la Paz
Con Juan Andrés Ravell (Venezuela)
Con Omaya Sosa (México/Puerto Rico)
Con Chani Guyot (Argentina),
Con Damián Osta (Uruguay)
Con Giancarlo Fiorella (Venezuela)
Con Pedro Doria (Brasil)
Sobre el Premio Gabo y el Festival Gabo
Es convocado por la Fundación Gabo con el objetivo de incentivar la búsqueda de la excelencia, la innovación y la coherencia ética en el periodismo, con inspiración en los ideales y la obra de Gabriel García Márquez, y en la dinámica de innovación, creatividad y liderazgo que caracterizan a Medellín, Colombia.
El Premio Gabo y el Festival Gabo son posibles gracias a la alianza público-privada conformada por la Alcaldía de Medellín y los grupos Bancolombia y SURA con su filiales en América Latina.
Para mantenerte al tanto de las novedades del Premio Gabo y del Festival Gabo, puedes suscribirte a nuestro boletín o seguirnos en nuestras redes sociales: Facebook, Instagram y Twitter.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]
“Sin mujeres no hay información” y otras lecciones de Luciana Peker sobre periodismo feminista
La periodista de Página 12 dio consejos para usar los datos y la narración en noticias con enfoque de género. Foto: David Estrada Larrañeta /Fundación Gabo.
Por Marcela Madrid Vergara – @marcemv91
Para Luciana Peker, el mejor periodismo feminista es aquel que se dirige a las masas, incluye a los hombres y evita hablar desde un pedestal. La autora de La revolución de las hijas, quien lleva más de 20 años haciendo periodismo con enfoque de género, se considera una activista con ganas de cambiar el mundo, pero siempre repitiéndose una premisa: no perder de vista las herramientas del periodismo.
Durante el taller ‘Periodismo feminista: la asignatura pendiente’, Peker dio algunos consejos para los interesados en combatir el machismo desde las redacciones sin perder el rigor, la calidad narrativa y el respeto hacia las víctimas.
Sin mujeres no hay información
La periodista argentina abrió el taller con una noticia económica: el aumento del desempleo. Tomó varios periódicos nacionales y mostró cómo ninguno lograba contarla con enfoque de género. En uno había cuatro opinadores, todos hombres; otro no mencionaba la cifra de desocupación en mujeres, y el último lo hacía pero bajo un eufemismo como “se retiran del mercado laboral”. En todas, las imágenes o ilustraciones estaban protagonizadas por hombres.
“La idea de desocupación está ligada a que el mayor sufrimiento lo padecen los hombres, cuando suelen ser las mujeres rurales las más afectadas”, aseguró Peker, y compartió un artículo que escribió para Página 12 que puede dar una idea de cómo llenar ese vacío. Inicia así: “La desocupación global llego al 10,6 por ciento y pasó las dos cifras. Pero, en realidad, entre las mujeres ya era del 10,5 desde hace tres años”.
Ante la falta de voz de las mujeres en las noticias, Peker propone que en las redacciones exista una persona dedicada a generar una agenda de género. No se trata de policías vigilando los contenidos de los demás, sino de garantizar que el medio incluya temas, enfoques y fuentes mujeres. Así ha ocurrido con varios medios en Argentina donde existen editoras de género, como Clarín o Infobae.
Incluir la masculinidad
Si el primer consejo de Luciana Peker es incluir a las mujeres, el siguiente es hablar de los hombres y para los hombres: “Estamos produciendo contenidos que empoderan a las mujeres pero los hombres no encuentran contenidos para explorar nuevas formas de masculinidad”.
Un ejemplo de esto es investigar las consecuencias de los abusos en los hombres, especialmente los adolescentes. Otra manera de desarrollar este enfoque es analizando las iniciativas que intentan incorporarlo, como la campaña Cambia el Trato de Avon.
Activismo sí, ‘sobre militancia’ no
Luciana Peker es de las que cree que el periodismo y el activismo son compatibles, mientras que el periodismo que se denomina ‘neutral’ suele ser realmente machista. Sin embargo, advierte sobre un riesgo en el que pueden caer los reporteros feministas, y es lo que ella llama la “sobre militancia”.
Este error ocurre cuando los periodistas dejan de lado el rigor, la verificación de la información y el equilibro de fuentes por el apasionamiento del tema. Editorializar y adjetivar demasiado, hablar desde un pedestal moral o usar términos más cercanos a los académicos que a las audiencias son los ejemplos más comunes de esto.
Otro error en el que se puede caer fácilmente es ceder a todas las peticiones de las organizaciones feministas. “Hay una confusión en el rol periodístico donde se intenta que todo lo que escribamos las periodistas sea reproducir lo que nos piden las organizaciones de mujeres”.
La gradualidad existe
“Hay que acabar con todas las formas del machismo pero no todas son iguales. La gradualidad existe”, aclara Peker. Una violación no es igual de grave a un comentario machista y, aunque ninguna de las dos situaciones debe ser tolerada, el periodismo debe abordarlas teniendo claro que no puede medirlas con la misma vara.
La periodista argentina tiene una explicación clara para eso: “Si medimos todas las violencias como si fueran una violación, las violaciones dejarían de tener peso”.
¿Narrar es revictimizar?
Narrar los detalles de un acto violento contra una mujer puede terminar fácilmente revictimizándola. Sin embargo, Luciana Peker cree que en ocasiones es necesario hacerlo con todo el cuidado y respeto posibles. Así lo decidió con el caso de la actriz argentina Thelma Fardin: “Narré su violación a los 16 años. Los manuales de periodismo nos dicen que no lo hagamos. ¿Por qué lo hice? Porque no hemos ganado, porque siguen existiendo abusos y violaciones. Todavía tenemos que contar eso para que les puedan creer”.
Protocolos para las redacciones
Como cualquier empresa, las redacciones no son ajenas a los casos de violencia de género. Por eso, Peker propone que los medios implementen protocolos para poder responder. A pesar de los vacíos, riesgos y errores que pueden implicar, cree que es la única forma de proteger a las víctimas: “Es necesario establecerlos ante escenarios nuevos, ante hombres que naturalizan formas de abuso y mujeres denunciando lo que no denunciaban”.
Tiene claro que aún falta un camino largo para que los dueños y empleados de recursos humanos de los medios sepan reaccionar. Por eso cree que “la gran diferencia no va a ocurrir en las redacciones, empresas o sindicatos que sean perfectos, sino en los que aprendan de los errores”.
Sobre el Premio Gabo y el Festival Gabo
Es convocado por la Fundación Gabo con el objetivo de incentivar la búsqueda de la excelencia, la innovación y la coherencia ética en el periodismo, con inspiración en los ideales y la obra de Gabriel García Márquez, y en la dinámica de innovación, creatividad y liderazgo que caracterizan a Medellín, Colombia.
El Premio Gabo y el Festival Gabo son posibles gracias a la alianza público-privada conformada por la Alcaldía de Medellín y los grupos Bancolombia y SURA con su filiales en América Latina.
También hacen posible la séptima edición del Festival Gabo instituciones como el Área metropolitana del Valle de Aburrá, Comfama y Facebook.
3 razones por las cuales no llamar fake news a la desinformación
Juan Manuel Lucero conversó con Cristina Tardáguila, Laura Zommer y Dora Montero en el Orquideorama de Medellín. Foto: David Estrada – Fundación Gabo
Por Andrea Jiménez Jiménez – @andrejimenezj
“La desinformación llegó para quedarse. Va a ser parte de nuestra práctica, por eso debemos tener soluciones de corto, pero sobre todo de mediano y largo plazo”. Quien sentencia lo anterior es Laura Zommer, directora de Chequeado, la primera organización de discurso en América Latina, ya acostumbrada a lidiar con lo uno y lo otro, con fake news y desinformación real.
Ella, junto a Cristina Tardáguila, Directora adjunta del International Fact-Checking Network (IFCN), y Dora Montero, directora de Colombia Check, compartió sendas ideas sobre la verificación de la información y el discurso en tiempos de coyuntura electoral. Puede que tal vez la más importante sea aprender a llamar las cosas por su nombre, hacer diferenciaciones claras entre lo que es o no una fake new en el contexto político, y entregaron tres razones por las cuales los periodistas – y la comunidad en general- no debería calificar como noticias falsas a cantidades de datos que solo son desinformación. ¿Por qué no hacerlo?
- Decir noticias falsas, que sería la traducción de fake news, es pagar más precio del que vale. En la universidad nos enseñaron que las noticias son sucesos que merecen ser contados. Si es un invento, entonces no es noticia.
- Líderes de distintos lugares del mundo usan el término fake news para referirse a la prensa que les critica. Si nos sumamos a ese concepto, lo validaremos.
- Si nos quedamos con la idea de que la desinformación política y nos olvidamos de la desinformación que circula sin intención, nos vamos a quedar cortos.
Entre otros aspecto, recomendaron tampoco olvidar:
- – En el contexto electoral, el único foco no puede ser trabajar en desinformación. El trabajo del periodismo es sobre todo controlar, llevar contexto, explicar, reclamar a los líderes que sean más claro con respecto a sus propuestas, investigar sobre el financiamiento. La agenda tradicional no puede darse por superada. La agenda del cubrimiento electoral no se puede quedar en la desinformación, aunque esta sí se convirtió en pieza clave del contexto político.
- – Hay que estar atentos a la tecnología. Esta no puede ir más rápido que nosotros e intentar alcanzarla en el camino. Debemos anticiparnos, entender las herramientas.
- – También hay que mirar la legislación. En varios países hay procesos para llevar a la cárcel a quienes hacen fake news, pero también debemos velar por cómo impedir que una ley en contra de la libertad de expresión pase.
- – Hacer fact checking colaborativo. Aquí, un documento sugerido por las expertas: http://bit.ly/2nhkTwi
Sobre el Premio Gabo y el Festival Gabo
Es convocado por la Fundación Gabo con el objetivo de incentivar la búsqueda de la excelencia, la innovación y la coherencia ética en el periodismo, con inspiración en los ideales y la obra de Gabriel García Márquez, y en la dinámica de innovación, creatividad y liderazgo que caracterizan a Medellín, Colombia.
El Premio Gabo y el Festival Gabo son posibles gracias a la alianza público-privada conformada por la Alcaldía de Medellín y los grupos Bancolombia y SURA, con sus filiales en América Latina.
Cómo verificar para anticiparnos a los desinformadores
Los directores de International Fact-Checking Network en el Festival Gabo. Fotografía: Julián Roldán / Fundación Gabo.
Autor: Hernán Restrepo / @hrestrepo.
La lucha contra la desinformación fue uno de los temas centrales en el Festival Gabo 2019. Muestra de ello fueron los dos talleres de fact-checking que se realizaron durante los tres días del evento. El segundo de ellos fue conducido por Baybars Örsek y Cristina Tardáguila, directores del International Fact-checking Network del Instituto Poynter.
Luego de hacer un recorrido por la historia y panorama de las organizaciones dedicadas a la verificación de datos en el mundo entero por parte de Baybars, el taller conducido por Cristina estuvo dedicado a compartir con los 50 asistentes herramientas útiles para verificar datos.
De este panorama, se destaca que actualmente existen 188 organizaciones de fact-checking en 64 países del mundo, con las marcadas excepciones de China y Rusia. La mayoría de ellas son organizaciones sin ánimo de lucro, también las hay pertenecientes a medios de comunicación, y unas cuantas ligadas a instituciones académicas.
Al empezar su charla, Tardáguila destacó que fue en el año 2017 en el Festival Gabo donde tuvo su primer contacto con el movimiento de fact-checking al escuchar una charla conducida por Laura Zommer del portal argentino Chequeado.com.
Resumimos aquí algunos de los aprendizajes arrojados durante el taller:
- • Verificar información en formato de texto y fotografía es realmente fácil. Pero los audios y videos, en especial los conocidos como deep fakes, representan todo un nuevo reto para aquellos dedicados al fact-checking.
- • A la hora de combatir la desinformación en época electoral, lo más efectivo es combinar tres estrategias: colaboración entre los medios de comunicación, alfabetización digital a la ciudadanía y trabajo coordinado con las plataformas digitales de mensajería y redes sociales.
- • No vale la pena desperdiciar tiempo haciendo fact-checking de tres temas: opiniones, conceptos indefinidos y sobre el futuro.
- • Es cierto que entre una información falsa y una verdadera puede haber zonas grises. Pero debemos ser cuidadosos en la forma de calificar la veracidad de la información en nuestros chequeos, porque si somos demasiado tibios en la calificación, podemos terminar confundiendo a nuestra audiencia.
Este es el paso a paso para chequear una frase:
- 1. Lea ‘todo’ sobre el tema.
- 2. Encuentre las bases de datos oficiales.
- 3. Utilice las leyes de acceso a la información.
- 4. Hable con el personal de prensa.
- 5. Salga a la calle, haga entrevistas, visite sitios.
- 6. Contacte especialistas. El contexto es importante.
- 7. Piense en cómo publicar y repartir el contenido.
La sección final del taller estuvo dedicada a compartir herramientas útiles para verificar información, y después a una conversación con Pablo Medina Uribe de ColombiaCheck y Juan Esteban Lewin de La Silla Vacía, dos organizaciones colombianas destacadas por su labor de fact-checking.
De la conversación con ellos, se destacaron las siguientes ideas:
- • Es un reto para las organizaciones dedicadas al fact-checking hacer que nuestros chequeos tengan un verdadero impacto, porque a pesar de que se publica la información verificada, esta no suele tener tanta difusión como la desinformación.
- • Es necesario trabajar de la mano con instituciones como la Policía, pues también están interesadas en combatir la desinformación que puede llevar a la ciudadanía a asumir conductas riesgosas.
- • Uno de los principales retos para las organizaciones dedicadas al fact-checking en Colombia es Whatsapp, pues funciona como una caja negra donde resulta imposible medir el impacto u origen de un mensaje que contenga desinformación.
- • Las organizaciones dedicadas al fact-checking necesitan ser más activas en la realización de talleres sobre alfabetización digital dirigidos a estudiantes de colegios y universidades, pues es el primer paso para combatir la desinformación más allá de internet.
- Finalmente, Örsek y Tardáguila recomendaron a los asistentes prestar atención a las estrategias que utilizan para distribuir en redes sociales y otras plataformas digitales sus chequeos, pues quienes difunden noticias falsas nos llevan una enorme ventaja en lo efectivos que son para que sus mensajes sean masivamente difundidos.
Sobre el Premio Gabo y el Festival Gabo
Es convocado por la Fundación Gabo con el objetivo de incentivar la búsqueda de la excelencia, la innovación y la coherencia ética en el periodismo, con inspiración en los ideales y la obra de Gabriel García Márquez, y en la dinámica de innovación, creatividad y liderazgo que caracterizan a Medellín, Colombia.
El Premio Gabo y el Festival Gabo son posibles gracias a la alianza público-privada conformada por la Alcaldía de Medellín y los grupos Bancolombia y SURA con su filiales en América Latina.
Para mantenerte al tanto de las novedades del Premio Gabo y del Festival Gabo, puedes suscribirte a nuestro boletín o seguirnos en nuestras redes sociales: Facebook, Instagram y Twitter.
Membresías, algunas claves de Jay Rosen para que funcionen
Jay Rosen en el Festival Gabo. Fotografía: Julián Roldán / Fundación Gabo.
Autor: Hernán Restrepo / @hrestrepo.
Una de las conversaciones más esperadas del Festival Gabo fue la que se llevó a cabo en el Orquideorama del Jardín Botánico entre Jean-François Fogel, miembro del Consejo rector de la Fundación Gabo y Jay Rosen, profesor de la Universidad de Nueva York (NYU), sobre el potencial de los modelos de membresía para la sostenibilidad del periodismo.
Rosen es creador de The Membership Puzzle, un proyecto que estudia modelos de membresía de organizaciones periodísticas y su potencial para crear confianza en las audiencias. Destacamos aquí algunas de las frases más destacadas de la charla:
- • No confundamos membresías con suscripciones. Quienes pagan suscripciones lo hacen para su propio beneficio. Las membresías buscan beneficiar a toda la sociedad financiando periodismo de calidad.
- • El futuro plantea la necesidad de diversificar las fuentes de financiación para el periodismo, y las membresías serán parte de este abanico, pero no podemos esperar que sean la única solución.
- • Ganar la credibilidad de tu audiencia es la clave para que un modelo de membresías funcione.
- • Los gobiernos del mundo se están volviendo cada vez más hostiles hacia la prensa libre, por eso los modelos de membresía pueden ser cruciales para que el periodismo siga contribuyendo a las sociedades democráticas.
- • Quienes pagan una membresía necesitan entender que eso no los convierte en los jefes de los periodistas, que no pueden darles órdenes simplemente por estar pagando una membresía.
- • Es posible distinguir dos tipos de membresía: la delgada y la gruesa. En la delgada le damos algunos beneficios como boletos para eventos y acceso a información anticipada a cambio del dinero que pagan los miembros. En la gruesa, además de estos beneficios se le brinda al miembro la posibilidad de participar en el proceso periodístico dando a conocer sus opiniones, experiencias y conocimientos respecto a un tema que le interesa que se cubra. En otras palabras, convertirlos en parte de la organización periodística.
Cinco claves para que el modelo de membresías funcione
- Aumentar constantemente el conocimiento de quienes pagan la membresía sobre cómo funciona tu redacción y cómo se toman las decisiones editoriales.
- Transparencia para mostrarles a quienes pagan la membresía sobre las prioridades de la agenda de tu medio.
- Ofrecer mecanismos de participación para que quienes pagan la membresía sientan que hagan parte y pueden contribuir con el periodismo que estás haciendo.
- Segmentación de mercados para entender cuáles son los intereses y preferencias de tu audiencia.
- Compartirle algo de poder editorial a quienes pagan por una membresía para que sientan que pueden ayudar a decidir qué temas cubrir.
Además de membresías, la conversación entre Fogel y Rosen también abordó el tema del periodismo político, pues Rosen es conocido por su labor como crítico de medios y sus agudos análisis sobre la manera en que la prensa norteamericana ha cubierto la presidencia de Donald Trump.
- • Se nos había dicho que todo lo que dijera un Presidente es noticia. Sin embargo, esto no aplica para Donald Trump.
- • Con las frases de los políticos, es necesario aplicar el método del “sandwich de la credibilidad”: establecer qué es verdad. Luego, denunciar qué afirmación es falsa. Finalmente, reafirmar cuál es la información verídica y comprobada.
- • Necesitamos cambiar la forma en que cubrimos las elecciones: debemos preguntarle constantemente a nuestra audiencia ¿de qué temas deberían estar hablando los candidatos para competir por votos? De esta forma evitamos caer en que la cobertura electoral se base simplemente en amplificar las declaraciones de un candidato contra el otro.
- • Los políticos han aprendido a utilizar la verificación en reversa para llamar la atención. Esto es: tomar un hecho falso, publicarlo y apegarse a esa mentira para llegar a los titulares. El ejemplo de Donald Trump es patético: dijo que Obama no había nacido en Estados Unidos, y a pesar de que la prensa verificó de todas las maneras posibles que era mentira, esto le sirvió para catapultarse justo antes de lanzar su candidatura presidencial.
- Finalmente, Rosen invitó a los asistentes a descargar el documento pdf del estudio que su organización elaboró recopilando casos de éxito que son útiles para aprender a hacer un periodismo más membreseable.
Más sobre Jay Rosen
Jay Rosen es crítico de medios, escritor y hace más de 30 años es profesor de periodismo de la Universidad de Nueva York (NYU) desde donde dirige Studio 20, un programa de maestría sobre innovación en el periodismo y The Membership Puzzle. Rosen es el fundador y entusiasta del movimiento de periodismo cívico, que desde 1990 reivindica un papel central de los medios como instrumentos dinamizadores del debate y la participación ciudadana en la vida democrática, argumentos expuestos en su libro What Are Journalists For? También desde 2003 escribe en Press Think, su blog sobre periodismo que en 2005 ganó el premio de Libertad de Prensa de Reporteros sin Fronteras. Rosen ha publicado desde su posición como crítico de medios, en Columbia Journalism Review, The New York Times, The Washington Post, The Guardian, entre otros.
Sobre el Premio y Festival Gabo
Es convocado por la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano -FNPI-, con el objetivo de incentivar la búsqueda de la excelencia, la innovación y la coherencia ética, con inspiración en los ideales y obra de Gabriel García Márquez y en la dinámica de creatividad y liderazgo que caracterizan a Medellín, Colombia. El Premio y el Festival es posible gracias a la alianza público-privada conformada por la Alcaldía de Medellín y los Grupos Bancolombia y SURA con sus filiales en América Latina.
Cómo ir más allá del fact-checking para luchar contra la desinformación
Luiza Bandeira en el Festival Gabo. Fotografía: Julián Roldán / Festival Gabo.
Autor: Hernán Restrepo / (@hrestrepo)
Brasil es uno de los países donde recientemente el problema de la desinformación ha sido protagonista, pues en las últimas elecciones presidenciales que resultaron con Jair Bolsonaro como presidente, el impacto de las denominadas noticias falsas fue evidente en el comportamiento del electorado.
Esta fue una de las razones por las que en el Festival Gabo 2019 fue una brasileña la invitada para compartir en un taller cuáles son las estrategias que están funcionando para combatir el problema de la desinformación. Luiza Bandeira, integrante del Digital Forensics Research Lab del Atlantic Council, compartió con 50 periodistas seleccionados provenientes de toda América Latina sus aprendizajes en la lucha contra la información falsa que circula en internet.
Algunas herramientas básicas de verificación
Para Luiza, todo periodista interesado en no dejarse engañar por las denominadas ‘fake news’ que se publican en la redes, necesita manejar un mínimo arsenal de herramientas digitales que pueden ayudarle a identificar el origen de una imagen, video o historia. Algunas de ellas son:
•Búsqueda inversa de imágenes en Google: para identificar la primera versión de una fotografía publicada en la red.
• Archive Wayback Machine: para encontrar versiones anteriores de un sitio web, así la página haya sido borrada ya o editada.
• Archive.today: para garantizar que el pantallazo de un tuit o publicación que estamos guardando es real, y así no nos puedan contradecir después diciendo que ha sido un pantallazo editado.
• Fotoforensics: para conocer el origen de una fotografía a partir de sus metadatos.
-
Quién produce desinformación y cómo se difunde
- Para Bandeira, son cinco los principales actores que producen y amplifican la desinformación en internet: sitios web, blogs de aficionados a las teorías de la conspiración, influencers, líderes políticos y actores internacionales.
Al respecto, recomienda leer el informe de Data Society, que analizó de qué manera la desinformación afectó el comportamiento de la ciudadanía durante las elecciones presidenciales en Estados Unidos donde Donald Trump resultó ganador. A pesar de que el campo del estudio es ese país, los aprendizajes arrojados por el análisis son aplicables a cualquier sociedad.
Cómo monitorear sitios de ‘fake news’
Detectar cuáles son las cuentas de redes sociales que están amplificando un mensaje falso es clave para entender quiénes son los responsables de una estrategia de desinformación. Para esto, Bandeira recomienda dos herramientas:
• Buzzsumo: es una herramienta paga que permite ingresar un término clave e identificar así qué cuentas de redes sociales y sitios web están promoviendo que un tema sea tendencia digitalmente.
• Crowdtangle: es una herramienta gratuita de Facebook para medios de comunicación que permite identificar qué publicaciones en redes sociales están siendo más veces compartidas, filtrándolas por palabras clave.
Además está la extensión de Crowdtangle para Google Chrome, que permite conocer el listado de cuentas en redes sociales que han compartido un enlace.
Cómo verificar bots en Twitter
Los bots son cuentas automatizadas. No todos los bots son malos. Aquellos que admiten que son bots, están actuando bien. El problema está cuando un bot trata de hacerse pasar por una persona. Para establecer si una cuenta está automatizada, Luiza pide prestar atención a cuatro Aes:
- • Actividad: más de 72 tuits por día, es sospechoso, más de 144, demasiado sospechoso.
- • Anonimato: no tienen nombre definido o foto de perfil. O si la tienen, es copiado de otra cuenta.
- • Amplificación: demasiados RTs y citaciones, pero pocos tweets originales. Más del 95% es sospechoso.
- Adicionalmente, prestar atención a otros factores de alerta:
- • Políglotas: bots comerciales que tuitean en varios idiomas. Más de 4 lenguas, es raro.
- • Software de automatización: utilizan comandos como ift.tt para que las cuentas hagan ciertas acciones de manera programada.
- • Actividad noche y día: publican mensajes a altas horas de la noche o en la madrugada.
- • Spam de hashtags: pocos usuarios de Twitter incluyen muchos hashtags en sus publicaciones.
Luiza también recomienda algunas herramientas para esta labor de verificación de la “humanidad” de una cuenta de Twitter:
•Tweetbeaver: es una herramienta que permite identificar qué tan alta es la actividad de una cuenta de Twitter, además de otros aspectos como su antigüedad que sirven para establecer la autenticidad de una cuenta.
• Twittonomy: sirve para establecer qué porcentaje del total de publicaciones de una cuenta corresponde a RTs o tuits originales. Si en su mayoría son RTs, sospechen, porque puede ser un bot utilizado para amplificar mensajes específicos.
- • Botometer: plataforma que arroja en una escala de 1 a 5 qué tan robotizada está comportándose una cuenta de Twitter.
- A pesar de la información arrojada por estas herramientas, es peligroso que periodistas califiquemos cuentas como bots, pues hay cuentas cyborg. Es decir, manejadas por humanos ocasionalmente, pero que se prestan también para participar en campañas automatizadas a favor de los mensajes de ciertos grupos políticos.
Luiza también recomendó a los periodistas asistentes ser muy cuidadosos al escribir noticias solamente porque un tema sea tendencia en redes sociales, pues los políticos se han especializado en volver tendencia temas que quieren ver reflejados en los medios de comunicación, y al volver noticia un tema solo porque está caliente en Twitter, le estaríamos haciendo el juego a los políticos interesados.
Las 4Ds para identificar la desinformación
¿Cómo clasificar la desinformación? De acuerdo al análisis realizado por el Digital Forensics Research Lab, se pueden establecer cuatro Ds que sirven para identificar cuál es la motivación de quien está desinformando.
- • Desacreditar (Dismiss): opacar información que no les conviene, publicando noticias que contradicen a noticias verdaderas.
- • Distorsionar (Distort): alterar ligeramente la información para que parezca real, cuando no lo es.
- • Distraer (Distract): cambiar el foco de la atención pública sobre una realidad que no le conviene a quien desinforma.
- • Deslegitimar (Dismay): consternar o asustar a la ciudadanía exagerando la información.
Cómo detectar comportamientos inauténticos en Facebook
Por tratarse de una red social más cerrada, resulta más complicado detectar comportamientos inauténticos en Facebook. Sin embargo, Bandeira ofrece algunas claves para establecer si una página o perfil de esta red social está siendo utilizada para promover desinformación:
- • La página tiene poca información sobre su historia y administradores.
- • La página publica contenido que busca beneficiar a un actor político específico.
- • La página tiene un amplio número de seguidores de países distintos a su país de origen.
- • La página solamente comparte información de una o dos fuentes de noticias.
Además, Luiza recomienda utilizar esta herramienta para establecer cuál es el número de ID de un perfil de Facebook, y luego acceder a esta otra para buscar qué publicaciones ha hecho ese perfil en otras páginas o grupos de Facebook.
Más sobre Luiza Bandeira
Luiza Bandeira es un periodista multimedia brasileña con diez años de experiencia. Actualmente, es investigadora de DFRLab (Digital Forensics Research Lab), un laboratorio de investigación que pertenece al centro de pensamiento Atlantic Council, en donde trabaja investigando campañas de desinformación en América Latina. Previamente, ha trabajado para el servicio mundial de la BBC en Londres y en algunos de los medios más importantes de Brasil, como Folha de Sao Paulo y Nexo. En las elecciones de 2018, ha liderado el capítulo brasileño de El Poder de Elegir, un proyecto de fact-checking enfocado en WhatsApp. Tiene maestría en Política Sociales y Desarrollo por la London School of Economics (LSE).
Sobre el Premio y Festival Gabo
Es convocado por la Fundación Gabriel García Márquez para el Nuevo Periodismo Iberoamericano -FNPI-, con el objetivo de incentivar la búsqueda de la excelencia, la innovación y la coherencia ética, con inspiración en los ideales y obra de Gabriel García Márquez y en la dinámica de creatividad y liderazgo que caracterizan a Medellín, Colombia. El Premio y el Festival es posible gracias a la alianza público-privada conformada por la Alcaldía de Medellín y los Grupos Bancolombia y SURA con sus filiales en América Latina.
Así será el tercer día del Festival Gabo 2019
El periodismo durante las elecciones, la ética periodística, el fotoperiodismo y el futuro del oficio en general serán algunos de los tópicos en torno a los que girará el tercer y último día del Festival Gabo 2019, la gran fiesta del periodismo iberoamericano que se celebra por séptima ocasión en Medellín, del 2 al 4 de octubre.
Dos de las charlas del día 3 del Festival Gabo abordarán las elecciones presidenciales en América Latina, que entre 2017 y finales de 2019 se habrán habrán realizado en 14 países de la región.
Figuras como Cristina Tardáguila, directora de la International Fact Checking Network, y Laura Zommer directora de Chequeado, conversarán en el Orquideorama del Jardín Botánico sobre las importantes alteraciones en el mapa político de la región, y los nuevos retos -pero también oportunidades de innovación y aprendizaje- que surgen para el periodismo en las elecciones. Posteriormente, Ben Supple, gerente de políticas públicas de Whatsapp, conversará con Carlos Cortés sobre las estrategias del equipo de WhatsApp para mantener la integridad en la plataforma en época electoral.
El Orquideorama también será el espacio para charlas sobre periodismo y desigualdad de género, la crónica latinoamericana, el futuro de los medios, la historia del periodismo en Medellín y el oficio del periodista de radio. En esta última conversación participará Luis Enrique Rodríguez, director alterno del servicio informativo de Caracol Radio, y reciente ganador del Reconocimiento Clemente Manuel Zabala a un editor colombiano ejemplar.
Desde las 11:00 a.m. el Parque Explora tendrá una serie de charlas sobre diversas aristas del periodismo como la financiación del periodismo independiente, los retos de los medios para abordar casos de abuso sexual, las oportunidades de colaboración que suscita el cubrimiento de temas migratorios y las nuevas formas de narrar desde el fotoperiodismo.
Al igual que en los dos días anteriores, el Salón Restrepo del Jardín Botánico presentará a los asistentes al Festival Gabo la posibilidad de charlar sin intermediarios con los gestores de algunos de las propuestas periodísticas más innovadoras de la actualidad, como Red/Acción, Bellingcat, Meio y La Diaria.
Todas las charlas tendrán transmisión en directo a través de Facebook Live y Youtube. Conoce toda la programación del día 3:
Orquideorama – Jardín Botánico
Chequeo electoral: más allá del conteo de votos
Dora Montero, Cristina Tardáguila, Laura Zommer en conversación con Juan Manuel Lucero.
9:00 a.m. – 10:00 a.m.
Sección: La cocina del periodismo
Luis Enrique Rodríguez: el persistente carpintero de las noticias
Luis Enrique Rodríguez en conversación con Omar Rincón.
10:00 a.m. – 11:00 a.m.
Sección: Premio Gabo
Los retos de la cobertura de la desigualdad de género
Gabriela Figueroa conversará con Montserrat Domínguez, Josefina Licitra y Gabriela Wiener.
11:00 a.m. – 12:00 p.m.
Sección: La cocina del periodismo
¿Cómo Whatsapp mantiene la integridad en época electoral?
Ben Supple en conversación con Carlos Cortés.
12:00 m. – 1:00 p.m.
Sección: La cocina del periodismo
Soledad Gallego-Díaz, Martha Ortiz en conversación con Gumersindo Lafuente.
2:30 p.m. – 3:30 p.m.
Sección: La cocina del periodismo
Crónica latinoamericana: cuentos que son verdad
Rodrigo Fluxá, Gabriela Wiener y Mónica Baró en conversación con Felipe Restrepo Pombo
3:30 pm – 4:30 pm Orquideorama – Jardín Botánico
Sección: Obsesiones de Gabo
Carlos Mario Correa y Ana Cristina Navarro en conversación con Guillermo Zuluaga Ceballos
4:30 pm – 5:30 pm Orquideorama – Jardín Botánico
Sección: Obsesiones de Gabo
Parque Explora – Teatro Explora
¿Cómo se financia el periodismo independiente en América Latina?
Marcela Turati, María Catalina Colmenares y Vanina Berghella en conversación con Mario Tascón.
11:00 a.m. – 12:00 m.
Sección: La cocina del periodismo
Los desafíos de autorregulación. La experiencia del ómbudsman de prensa Sueca
Ola Sigvardsson
12:00 m. – 1:00 p.m.
Sección: La cocina del periodismo
Historias que traspasan fronteras
La cocina del periodismo
Isabela Ponce, Albor Rodríguez y Laura Natalia Cruz Cañón en conversación con María Teresa Ronderos.
2:30 p.m. – 3:30 p.m.
Romper con el silencio: periodismo y acoso sexual
Luciana Peker en conversación con Ana Cristina Restrepo
3:30 pm – 4:30 pm Parque Explora – Teatro Explora
Sección: La cocina del periodismo
Drogas, políticas y violencias
Marcela Turati y Claudi Carreras en conversación con Margarita Barrero
4:30 pm – 5:30 pm Parque Explora
Sección: La cocina del periodismo
Nuevas miradas de la fotografía latinoamericana
Alejandro Cegarra, Luisa Dörr y Joana Toro en conversación con Johanna Pérez Daza.
5:30 pm – 6:30 pm Parque Explora
Sección: La cocina del periodismo
Salón Mutis – Jardín Botánico
Presentación del libro Historias de amor en campos de guerra
Vanessa De la Torre (autora) conversará con Rafael Santos Calderón.
11:30 a.m. – 12:30 p.m.
Patio de las Azaleas – Jardín Botánico
Presentación del libro Crónicas desde la región más violenta
José Luis Sanz conversará con Alejandra Gutiérrez.
3:30 p.m. – 4:30 p.m.
Presentación del libro La constelación ética
Javier Darío Restrepo (autor) conversará con Hernán Restrepo.
4:30 p.m. – 5:30 p.m.
Salón Restrepo – Jardín Botánico
Chani Guyot
2:30 pm – 3:30 pm
Sección: Periodismo de tú a tú
Damián Osta Mattos
3:30 pm – 4:30 pm Salón Restrepo – Jardín Botánico
Periodismo de tú a tú
Giancarlo Fiorella
4:30 pm – 5:30 pm Salón Restrepo – Jardín Botánico
Sección: Periodismo de tú a tú
Pedro Doria
5:30 pm – 6:30 pm Salón Restrepo – Jardín Botánico
Sección: Periodismo de tú a tú
Sobre el Premio Gabo y el Festival Gabo
Es convocado por la Fundación Gabo con el objetivo de incentivar la búsqueda de la excelencia, la innovación y la coherencia ética en el periodismo, con inspiración en los ideales y la obra de Gabriel García Márquez, y en la dinámica de innovación, creatividad y liderazgo que caracterizan a Medellín, Colombia.
El Premio Gabo y el Festival Gabo son posibles gracias a la alianza público-privada conformada por la Alcaldía de Medellín y los grupos Bancolombia y SURA con su filiales en América Latina.
Para mantenerte al tanto de las novedades del Premio Gabo y del Festival Gabo, puedes suscribirte a nuestro boletín o seguirnos en nuestras redes sociales: Facebook, Instagram y Twitter.
Las razones por los que ‘Mujeres en la vitrina, migración en manos de la trata’ ganó el Premio Gabo 2019 en Innovación
Por Gabriel García García
El trabajo Mujeres en la vitrina, migración en manos de la trata – zonadivas.info recibió en Medellín el Premio Gabo de Periodismo en la categoría Innovación. La pieza periodística, publicada en los medios de México y Venezuela Pie de Página, Fusión y El Pitazo, cuenta la trama del tráfico y asesinato de mujeres pobres en América Latina.
Según el periodista español Ismael Nafría, miembro del jurado, este trabajo sobresalió entre las 211 piezas que se inscribieron a la categoría de Innovación porque es un proyecto que presenta una elección de un formato audaz, sorprendente y muy pertinente para contar la trama del tráfico y asesinato de mujeres pobres en América Latina.
Pedro Doria, periodista y escritor brasileño, destacó que en este trabajo “la utilización de una interfaz que emula a uno de los sitios principales de prostitución de la región, pensado para estimular el deseo de clientes, fuerza un contraste con las historias trágicas que revela este trabajo de investigación, perturbando y llamando la atención de la audiencia y poniendo en evidencia que la experimentación fue una de las apuestas del equipo”.
Por su parte, la periodista argentina Laura Zommer consideró que la innovación de Mujeres en la vitrina también está presente en el trabajo colaborativo que lograron los periodistas de los seis medios (3 de México y 3 de Venezuela) y “en la utilización de distintos formatos, todos con la estética propia de los sitios de prostitución. Además, el trabajo busca conectar con las audiencias fuera del entorno digital a través de un guion de teatro callejero para narrar las historias de las mujeres víctimas de trata y homicidios”.
Lo que recibe el ganador
El equipo detrás de Mujeres en la vitrina, migración en manos de la trata – zonadivas.info, así como los autores de los trabajos ganadores en las categorías Imagen, Cobertura y Texto, recibirá 33 millones de pesos colombianos, un diploma que lo acredita como ganador y un ejemplar de la obra Gabriel, del artista colombiano Antonio Caro.
Sobre el Premio y Festival Gabo
Es convocado por la Fundación Gabo con el objetivo de incentivar la búsqueda de la excelencia, la innovación y la coherencia ética, con inspiración en los ideales y obra de Gabriel García Márquez y en la dinámica de creatividad y liderazgo que caracterizan a Medellín, Colombia. El Premio y el Festival son posibles gracias a la alianza público-privada conformada por la Alcaldía de Medellín y los Grupos Bancolombia y SURA con sus filiales en América Latina.